近期，陈某某登录某银行网上银行查询银行卡上的余额时，网银界面跳出“倒数60秒记录，当秒数结束时，显示是系统维护，登录失败”提示，陈某某以为是系统维护就按退出。当天，陈某某的手机收到来自某银行的短信息，内容显示其存款被划走。陈某某收到此信息后，意识到卡上的款项可能被盗，立即电话咨询某银行并反映情况，随后到某银行现场咨询，并于同日到当地派出所报案并接受询问。双方因赔偿事宜协商未果，陈某某起诉至法院，要求某银行返还其被盗存款及利息。庭审中，某银行提交了账户历史明细清单等证据，其中详细记录了陈某某存款的去向。某银行认为是因陈某某错误登录“钓鱼网站”，导致银行卡信息及密码泄露，从而被不法分子盗取存款，陈某某应对存款被盗损失承担全部责任。

     经审理，二审法院认为陈某某提供当天向当地公安机关的报警回执并不能证实存款被盗的相关事实。其次，陈某某未能提供当天操作的电脑及上网操作记录等证据证明其所登录的是某银行的网上银行官方网站并按照其业务指引程序进行操作。同时，没有证据证明某银行的网上银行存在安全隐患及其在履行储蓄存款合同时存在违约行为。故陈某某应承担举证不能的不利后果，依法驳回其诉讼请求。

法官建议：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，在事实真伪无法查明时，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，某银行已提供陈某某在银行内的交易信息材料，证明陈某某账户内资金划转符合网上银行标准操作流程。此时陈某某应就银行未尽到相关安全义务或网上银行系统存在风险漏洞承担举证责任，如无法证明，只能承担举证不能的风险。

在技术日新月异的今天，银行卡存款被盗事件时有发生。但并不是所有的盗划事件，银行都需担责。在网上使用银行卡时，应确认银行网站是否为官方网站、确认商户真实性，注意网址是否存在异样，谨防虚假支付网站和钓鱼网站，以免造成卡号和密码泄露。若误登“钓鱼网站”导致存款被盗，且无证据证明银行网站存在安全隐患的情况，储户就得为自身的过失而“埋单”。若登录的是官方网站，存款仍被盗，应立即报警，并协助警方固定电脑上网操作记录作为证据，以维护自身合法权益。