近日，《汕尾日报》报道了我院“党员爱民示范岗”法官倾情为民调解的先进事迹，社会反响好，并引起了广东卫视《广东新闻联播》栏目组的关注。报道全文如下：

少年遭车祸 二十年纠纷今获解“多谢你们帮助我”

　“多谢你们帮助我们成功达成了调解协议。”

　　日前，市中级人民法院立案大厅第二调解室充满温馨动人的气氛，双方当事人在援助协议上签字后，黄某的母亲紧紧握住法官的手。至此，一宗长达20余年的交通事故致人身损害赔偿纠纷案得以成功化解。

　　少年遭车祸纠纷二十载

　　1991年4月30日，江门供电局司机梁某驾驶货车途经海丰县鮜门路段将黄某等撞伤。当时，黄某及其家属因相信调解员说病情慢慢可以恢复，同意调解结案。不料，就在当月黄某头部病变，患上癫痫症。黄某从2002年开始服药理疗控制，但病情逐渐恶化，经精神康复医院及彭湃医院诊断为脑外伤后精神障碍，左侧脑额顶叶脑软化灶形成，继发性癫痫。

　　2009年11月，黄某诉请海丰人民法院判决江门供电局赔偿其损失30万元，并承担该案诉讼费用。该案于2010年11月2日审理终结，法院因黄某无法提供所患癫痫症与被撞伤有因果关系的证据，依法判决“被告广东电网公司江门供电局同意给原告5万元的经济帮助，予以照准，款于该判决生效之日起10日内交法院转原告收纳。”黄某不服判决，向市中级人民法院提起上诉。汕尾中院受理后，依法进行了审理，中院因黄某无法提供相应证据，于2011年3月14日依法判决驳回上诉，维持原判。黄某仍然不服，向广东省高级人民法院申请再审，省高院依法组成合议庭进行审查，并于当年11月裁定驳回黄某的再审申请。

　　此后，黄某仍不服三级法院的裁决，多次上访，甚至欲轻生。

　　法官力劝和破僵局

　　2012年4月下旬，黄某及其家人持着委托广东南方医科大学出具的一份诊断证明书（诊断结果为1、外伤性癫痫，2、脑外伤术后，3、脑外伤后遗症），到市中院立案庭要求立案再审。对此，院长陈明辉指示立案干警应发挥“示范岗”的模范作用，本着惠民利民的工作态度，对案件进行全面审查，并积极做好上访人的情绪安抚。

　　法官蔡永秀接案后，认真地听取黄某的诉求，调取一二审案件卷宗材料仔细查阅。在此过程中，蔡法官发现本案的法律程序已走完，只能通过调解才能解决纠纷，从而真正达到案结事了。工作方向一确立，立案庭干警先后两次召集双方当事人进行面对面沟通、释法、调解。

　　蔡法官在调解过程中向双方当事人说明该案的具体情况及各自存在的诉讼风险，并向江门供电局讲述黄某一家的艰难困境，希望其从稳定社会大局、人道主义的角度配合法院解决此案件。通过沟通，双方当事人均表示愿意回去后再考虑进行调解。5月下旬，蔡法官再次召集双方当事人协商，江门供电局一方愿意在原审判决同意的5万元经济帮助的基础上，再增加不多于8万元的补助金。黄某及其家属则认为共13万元的经济补助金仅够给付为黄某医治癫痫症的费用，远远不够其今后的生活料理所用，黄某一方坚持调解的最低数额不能低于20万元。至此，双方调解僵持不下，黄某更是一度情绪失控，调解工作难以进行。蔡法官眼见双方当事人的调解意见出入很大，尝试背对背调解，先后为双方做工作。一方面，向江门供电局代理人晓之以理，动之以情。另一方面向黄某阐明进行诉讼存在的各种风险，力促双方适当让步。但第二次的调解工作依然没能达成协议。

　　能动司法促调解

　　双方当事人能够达成调解协议的差额为7万元人民币，立案庭经集体商讨并评估调解的可能性希望较大的情况下，决定赴江门供电局进行调解工作。蔡法官向供电局负责人述说黄某数年来的困苦境况，详细地阐明双方诉讼的风险所在，希望该局本着人道主义的角度尽早与黄某达成调解协议。江门供电局表示同意继续与黄某进行磋商，并且就此情况报告广东电网公司。

　　为使这宗长达二十余年的纠纷调解结案，陈明辉院长指示承办人撰写司法建议函，函送江门供电局，希望供电局从人性化角度考虑，与黄某达成调解协议。黄某自交通事故至今，已经从一个花季少年变成了无法自理的残疾人，其不定时发作的癫痫症更令其家庭成员在经济和精神方面承受到巨大压力，生活日益艰难。建议函还提议供电局可以在进行补偿的基础上，选择通过“爱心慈善捐款”方式调解结案，即考虑通过组织公司人员进行捐款，在募集捐款后统一委托给特定的慈善机构捐献给黄某。中院则负责出面协调引导黄某，让其凭借相关的证明材料领取善款，同时当事人双方达成调解协议。

　　江门供电局在收到司法建议函后，发动全局职工给予爱心援助，共组织捐款活动3期，成功募集了捐款共15万元，该局愿意以20万元的补助金（包括原审5万元）的数额与黄某达成调解协议。日前，在法院主持下，双方当事人在法院第二调解室对达成的援助协议书进行签字后，江门供电局一方当天到银行通过现金转账的方式将补助金15万元交付给黄某。至此，一宗长达二十余年的纠纷成功得到了化解。