【以案释法】离婚案件中两周岁以下孩子抚养权归属以及彩礼应否返还问题，应当严格依法办理，同步兼顾法理情

【案情简介】

小王与小李于2018年9月在网上相识并恋爱，2019年3月登记结婚，2020年10月生育孩子亮亮。夫妻两人因婚前缺乏深入了解，婚后常吵架并发生冲突多次报警。2021年6月夫妻两人开始分居。小李因孩子抚养权归属问题提起诉讼。小李认为她和小王婚前感情基础不深，婚后因矛盾不可调和而带孩子离家，但小王擅自把孩子抱走还不准其探视，请求直接抚养孩子。小王认为婚后双方矛盾不断，感情确已破裂，孩子亮亮从小一直跟随其生活，应由其直接抚养，并且娶小李时花费彩礼20000元，加上婚礼等其他花费导致家庭负债，请求小李返还彩礼。一审法院判决后，小王不服，提出上诉。

【调查与处理】

365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户中级人民法院经审理认为：本案双方当事人婚后矛盾不断，虽经法院多次组织调解，但双方仍坚持离婚，可见双方夫妻感情确已完全破裂，没有和好可能，故准予双方离婚。关于婚生孩子亮亮的抚养权归属的问题，因孩子不满两周岁，且小李没有不适宜抚养小孩的情形，故孩子应由小李直接抚养。小王对孩子有探望的权利，并每月承担孩子的抚养费。关于返还彩礼的请求应否支持的问题，因小王、小李已经办理结婚登记并共同生活，且生育孩子，小王亦未提供证据证明其因给付彩礼导致生活困难，故对其请求返还彩礼的主张，不予支持，遂驳回上诉，维持原判。

【法律分析】

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养的,对不满两周岁的子女,按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持:（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;（二）有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;（三）因其他原因,子女确不宜随母亲生活。不满两周岁的孩子属于哺乳期的孩子，在这个阶段需要母亲细心、真挚的照顾抚养，才更有利于其发育成长，因此，两周岁以下孩子一般以由母亲直接抚养为原则，父亲请求直接抚养不满两周岁的子女，须母亲存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条规定情形之一,法院才会予以支持。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案双方当事人已经办理结婚登记并共同生活，且生育孩子，小王亦未提供证据证明其因给付彩礼导致生活困难，不符合上述规定，对其返还彩礼的请求不予支持。

【典型意义】

离婚案件中，涉不满两周岁子女抚养的，应当严格依法办理，同步兼顾法理情。一般而言，不满两周岁的孩子对母亲的依赖性强，跟随母亲生活也更有利于其健康成长，民法典对此也明确以母亲直接抚养为原则，除非遇到特殊情形，才由父亲抚养孩子。对于彩礼应否返还，由于彩礼是男女双方以结婚为目的而赠送聘金、聘礼的一种民间婚俗，本身就以对方答应结婚为前提；如果结婚的目的没有实现，即没有办理结婚登记，也没有实际共同生活时，彩礼应当返还赠与人，但如何返还、返还多少还需综合案件情况、当地风俗习惯等因素慎重确定。