汕尾法院：民间合伙行为无法查证时 应按民间借贷处理

来源 中国商务新闻网

   （国际商报记者王婷婷 通讯员 史小君 黄彬斌） 现实生活中，合伙做生意的现象较为普遍。但是，如果合伙人当初签订的协议不是法律意义上的合伙协议，面对合伙破裂了怎么办？近日，365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户中级人民法院审理了一宗合伙关系无法查证，即按民间借贷纠纷处理的案件，依法判决债务人清偿借款本金20万元及逾期利息。

蔡某标2014年初，为扩大所代理饮料零售批发经营规模，与蔡某恭儿子蔡某某签订了合作经营饮料零售批发的协议，约定蔡某某投股金50万元，经济好景时先分期取回股金，全部股金取回完毕以后照股份分红利。协议签订后，蔡某恭筹资50万元予蔡某标。后双方合作破裂，蔡某标在其父蔡某生作担保下出具借款50万元《借条》给蔡某恭收执，并先后还款累计30万元。后来蔡某恭多次催余款但无果，遂以蔡某标、蔡某生欠债不还侵犯其财产权为由告上海丰县人民法院。海丰县人民法院经审理认为，蔡某恭与蔡某标之间的债权债务法律关系成立，依法判决蔡某标清偿借款本金20万元及逾期利息，并由蔡某生承担担保责任。蔡某标、蔡某生表示不服一审判决，上诉至365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户中级人民法院。

汕尾中院经审理认为，本案当事人和利害关系人虽有合伙经营的事实，但该合伙约定的权利义务较为模糊，亦缺乏经营期间有效的财务账本佐证，且协议中有分期退回蔡某某投入股金的约定，不符合合伙关系的构成法律特征。据此，本案当事人自《借条》立据之日起形成民间借贷担保的法律关系，依法应按民间借贷法律关系处理，债务人应依法清偿借款本金20万元及逾期利息。

（编辑 王华兵）