违背公序良俗原则擅处夫妻共同财产的行为无效

我院依法判决被告返还房款85万元等

公序良俗是社会稳定的基础，是不成文的法律。唯有全社会共同遵守公序良俗，才能形成良好的社会风气，加快推进全面依法治国进程。近日，365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户中级人民法院审理了一宗确认合同效力纠纷案，依法判决黄某民与黄某娜签订的《协议书》无效，黄某娜应返还购房款及过户费共计850000元及利息予黄某民、陈某娣。

黄某民在2014年经朋友介绍认识黄某娜，2015年1月双方发展成为情人关系。后因案外人林某如无力偿还黄某民借款，便提议将其向他人购买的房产以830000元转卖给黄某民，黄某民同意，双方便约定将730000元抵消借款，余下100000元在过户时再支付给林某如。后来，黄某民为了方便自己偷情便与黄某娜签订了《协议书》。《协议书》约定由黄某民全资购买涉案房产赠与黄某娜居住，黄某娜必须与黄某民继续保持婚外情关系。随后，黄某娜将黄某民转来的120000元支付给案外人林某如，及用于办理过户。后黄某民的配偶陈某娣发现上述情况，认为黄某民的行为侵犯了其夫妻共同财产权，遂诉请海丰县人民法院，要求撤销黄某民赠与黄某娜涉案房产的《协议书》，并判令黄某娜返还房产。海丰县人民法院经审理认为，黄某民与黄某娜签订的《协议书》无效，黄某娜应将《协议书》中所涉房产予以返还。

黄某娜对一审判决表示不服，上诉至365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户中级人民法院。

汕尾中院经审理认为，黄某民与黄某娜签订的《协议书》依法认定无效，黄某娜应返还黄某民、陈某娣购房款及利息。本案现已发生法律效力。

法官说法：违反社会公序良俗原则的赠与协议无效

本案中，黄某民在有家庭、有配偶的情况下，为与黄某娜保持不正当关系，将债务人抵债的房产直接过户给黄某娜，其行为有违社会公序良俗原则，损害了其配偶的夫妻共同财产权，该赠与行为应属无效，黄某娜据此获得的财产应予以返还。但考虑到黄某民也是本案的主要过错者，一审判决黄某娜归还涉案房产，虽一定程度上惩罚了黄某娜的行为，却也放任了主要过错人黄某民的行为，不仅使之没有财产损失，反而令其从房屋增值部分获利，且其也不是涉案房产的原所有人，其主要是通过债权及赠与黄某娜购房款的方式，从而使黄某娜获得房产所有权，故本案最终判决黄某娜返还相应购房款而非房产。

婚外情现象不仅为道德所谴责，也是法律所禁止。法律与道德是相辅相成、相互促进的，当道德失范时，唯有诉诸法律。类似本案“出卖情感”的协议，更不为法律所保护，需为此付出的代价也不仅仅是法律文书上的金额……