设为首页
更多>>
法院新闻
- 03-03· 市法院：全面深化“规范
- 02-24· 汕尾法院：一站式诉讼服
- 12-14· 主要办案指标稳中有升，
- 09-20· 市中级法院进校园开展普
- 06-08· 汕尾日报报道我院传达学
更多>>
正义之光
您现在的位置： 首页 > 网上服务大厅 > 法治快讯
法治快讯
真情调解破坚冰 威海中院一次化解10余起纠纷
中国法院网 文章类别：法治快讯 发布时间：2017.11.02
真情调解破坚冰 威海中院一次化解10余起纠纷
如果调解是一门艺术的话，那么关于调解的法官就是技术精湛的艺术家，他们用自己的法治思维与人文情怀在矛盾纠纷的双方当事人之间搭起一座沟通的桥梁，化解纠纷，更解开心结，实现案结事了人和。近日，山东省威海市中级人民法院民事审判团队就通过一次调解直接化解10余起纠纷，充分显现法官高超的调解技术！
怨起老王的一次房屋抵押担保
老王本是威海某科技公司的股东，并曾任该公司法定代表人。2013年4月25日，老王与公司签订房屋抵押贷款协议书，约定用其名下的一套自有住房为该公司银行借款向某担保公司提供了反担保抵押，并设定抵押权。该项贷款又分别于2014年7月30日和2015年7月30日进行了续贷，并分别办理了老王房子的抵押登记。
后来，因该公司到期未能偿还银行借款，担保公司代为偿还借款后，该公司的员工、本案第三人王某向担保公司购得相应债权及抵押权。
于是，纠纷就产生了。老王觉得王某购买债权的100万元并非其自有资金，而是从公司法定代表人李某处取得，实际上是公司向担保公司偿还债务，而并非债权转让，而自己的房子的抵押权也应该解除。然而，威海某科技公司、担保公司以及获得相应债仅及抵押权的王某却均认为王某并非代表公司偿还债务，而是购买了涉案债权，老王的诉求不应支持。
与此同时，老王与威海某科技公司及其法定代表人李某在公司经营发展过程中积累了多重矛盾，已有10起涉及民间借贷纠纷、返还原物纠纷、抵押权纠纷等在两级法院一、二审或执行程序，双方还尚有股权纠纷、专利权属纠纷、劳动争议等纠纷将诉诸法院。
缘于法官的多次耐心调解
经一审法院判决驳回诉讼请求后，老王又将房屋抵押担保的案子上诉到了威海市中级人民法院。案件受理后，主审法官侯善斌对老王上诉理由进行了重点审查，又与合议庭成员对案件争议点进行了深入分析和探讨，对案件债权转让行为的法律效力作出初步判断，形成了判决意见。
但考虑到老王与威海某科技公司及其法定代表人李某之间的大量的诉讼纠纷，法官认为，一判了之并不能化解双方之间长期积累的尖锐矛盾，一纸判决换来的很可能是双方继续漫无止境的诉讼之路。
于是，法官又开始着手制定调解思路，针对双方本案及其他案件的争议点，向双方充分论述各自利害关系，阐明双方“调则双赢、判则两败”的局面，此时老王先前严辞拒绝调解的态度也开始慢慢转变，最终双方坐到一起协商调解方案。
然而，在双方大部分意见基本达成一致的情形下，老王对于是否协助将其名下代持股份变更登记至公司法人李某名下持有异议，调解陷入僵局。主审法官并没有轻易放弃，又多次与双方当事人沟通，努力寻求双方利益诉求的平衡点。
最终，功夫不负有心人，双方达成调解协议，老王将其代持的威海某科技公司的13%的股份变更登记至李某（3%）、陶某（3%）和孙某（7%）名下，并将其两项专利无偿转让给公司，而王某放弃向老王主张抵押权，并协助老王解除抵押权登记，同时，老王和威海某科技公司及其法定代表人李某之间的民间借贷纠纷、返还原物纠纷、抵押权纠纷、股权纠纷、专利权属纠纷、劳动争议等10多起纠纷一揽子解决，再无其他纠纷。
怨解双方一次面含微笑的握手
为使调解协议尽快生效，主审法官又主动前往某担保公司释明其责任及在调解协议中的权利与义务，打消其顾虑，担保公司也顺利在调解协议书上盖章确认。
10月24日，深秋的威海已有几分冬日的气息，但老王却是春风满面、浑身轻松，看着手里这份调解书，压在他心头多年的案子终于尘埃落定。为了感谢法官的耐心解调，老王还专门为主审法官侯善斌和合议庭送来了一面写着“公正公平风清气正化解纠纷双双赞誉”锦旗。
当天来领取调解书的还有威海某科技公司的代理律师，双方见面也没有了往日的剑拔弩张，而是面含微笑，握手言和。
如愿拿到调解书的老王准备离开时，连连向侯善斌法官道谢，“谢谢，谢谢法官！”看着老王离去的背影，侯善斌法官知道，不但老王的纠纷化解了，退休生活也不用再饱受诉讼之苦，更重要的是老王的心结解开了，而这也是正是法官所追求的。
怨起老王的一次房屋抵押担保
老王本是威海某科技公司的股东，并曾任该公司法定代表人。2013年4月25日，老王与公司签订房屋抵押贷款协议书，约定用其名下的一套自有住房为该公司银行借款向某担保公司提供了反担保抵押，并设定抵押权。该项贷款又分别于2014年7月30日和2015年7月30日进行了续贷，并分别办理了老王房子的抵押登记。
后来，因该公司到期未能偿还银行借款，担保公司代为偿还借款后，该公司的员工、本案第三人王某向担保公司购得相应债权及抵押权。
于是，纠纷就产生了。老王觉得王某购买债权的100万元并非其自有资金，而是从公司法定代表人李某处取得，实际上是公司向担保公司偿还债务，而并非债权转让，而自己的房子的抵押权也应该解除。然而，威海某科技公司、担保公司以及获得相应债仅及抵押权的王某却均认为王某并非代表公司偿还债务，而是购买了涉案债权，老王的诉求不应支持。
与此同时，老王与威海某科技公司及其法定代表人李某在公司经营发展过程中积累了多重矛盾，已有10起涉及民间借贷纠纷、返还原物纠纷、抵押权纠纷等在两级法院一、二审或执行程序，双方还尚有股权纠纷、专利权属纠纷、劳动争议等纠纷将诉诸法院。
缘于法官的多次耐心调解
经一审法院判决驳回诉讼请求后，老王又将房屋抵押担保的案子上诉到了威海市中级人民法院。案件受理后，主审法官侯善斌对老王上诉理由进行了重点审查，又与合议庭成员对案件争议点进行了深入分析和探讨，对案件债权转让行为的法律效力作出初步判断，形成了判决意见。
但考虑到老王与威海某科技公司及其法定代表人李某之间的大量的诉讼纠纷，法官认为，一判了之并不能化解双方之间长期积累的尖锐矛盾，一纸判决换来的很可能是双方继续漫无止境的诉讼之路。
于是，法官又开始着手制定调解思路，针对双方本案及其他案件的争议点，向双方充分论述各自利害关系，阐明双方“调则双赢、判则两败”的局面，此时老王先前严辞拒绝调解的态度也开始慢慢转变，最终双方坐到一起协商调解方案。
然而，在双方大部分意见基本达成一致的情形下，老王对于是否协助将其名下代持股份变更登记至公司法人李某名下持有异议，调解陷入僵局。主审法官并没有轻易放弃，又多次与双方当事人沟通，努力寻求双方利益诉求的平衡点。
最终，功夫不负有心人，双方达成调解协议，老王将其代持的威海某科技公司的13%的股份变更登记至李某（3%）、陶某（3%）和孙某（7%）名下，并将其两项专利无偿转让给公司，而王某放弃向老王主张抵押权，并协助老王解除抵押权登记，同时，老王和威海某科技公司及其法定代表人李某之间的民间借贷纠纷、返还原物纠纷、抵押权纠纷、股权纠纷、专利权属纠纷、劳动争议等10多起纠纷一揽子解决，再无其他纠纷。
怨解双方一次面含微笑的握手
为使调解协议尽快生效，主审法官又主动前往某担保公司释明其责任及在调解协议中的权利与义务，打消其顾虑，担保公司也顺利在调解协议书上盖章确认。
10月24日，深秋的威海已有几分冬日的气息，但老王却是春风满面、浑身轻松，看着手里这份调解书，压在他心头多年的案子终于尘埃落定。为了感谢法官的耐心解调，老王还专门为主审法官侯善斌和合议庭送来了一面写着“公正公平风清气正化解纠纷双双赞誉”锦旗。
当天来领取调解书的还有威海某科技公司的代理律师，双方见面也没有了往日的剑拔弩张，而是面含微笑，握手言和。
如愿拿到调解书的老王准备离开时，连连向侯善斌法官道谢，“谢谢，谢谢法官！”看着老王离去的背影，侯善斌法官知道，不但老王的纠纷化解了，退休生活也不用再饱受诉讼之苦，更重要的是老王的心结解开了，而这也是正是法官所追求的。
Copyright 2010 All rights reserved. 365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户中级人民法院 版权所有 粤ICP备10234524号
办公地址：365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户城区腾飞路78号 邮编：516600
办公地址：365英国上市公司_sport365_365bet官网注册开户城区腾飞路78号 邮编：516600